Exigimos que la Iglesia Catolica cierre la boca

Los principales científicos del Reino Unido solicitan establecer un marco jurídico para regular la creación de embriones híbridos usando óvulos de vacas. Dicha técnica permitiría estudiar enfermedades genéticas y curar, entre otras enfermedades, el Alzheimer. Una noticia emocionante que llena de júbilo a la sociedad libre y despierta esperanzas a todos quienes sufren directa o indirectamente este mal. Un notable avance en el progreso humano y una muestra del ingenio de nuestros cerebros más brillantes.

Pero adivinen quién se opone. Correcto. Nuestra madre la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana, una vez más haciendo gala de su larguísima tradición oscurantista, ya ha manifestado su rechazo. En un encuentro con la comisión parlamentaria que estudia el tema, los secuaces del Vaticano han dicho que se oponen a la creación de embriones con fines de investigación científica ya que sus ideólogos al parecer han establecido que el origen de la vida humana es el embrión. ¡Qué importa que millones de seres humanos, nuestros amigos y familiares, o nuestros propios padres, sufran de este mal! Nada importa a esta asociación ilícita. Lo de ellos no es la preocupación por la vida. Más bien les interesa expandir el sufrimiento, subyugar y adormecer nuestra inteligencia hasta, ojalá, volver a las tinieblas medievales, cuando ellos fueron amos y señores. Es imperativo poner atajo a esta agrupación, que como he dicho en reiteradas ocasiones, es la más formidable amenaza contra la inteligencia, progreso y felicidad de la sociedad.

La noticia ha ocupado los titulares del domingo pasado en The Observer. Ver Scientists’ plea to use human embryos. Es importante destacar que esta asociación tiene derecho a opinar. Pero ya vemos cómo intenta apelar a la conciencia de los legisladores, quienes en vez de votar a conciencia sobre el permiso que demanda la Autoridad de Embriología y Fertilización Humana, se ven acosados y amedrentados por las interferencias de la Iglesia de Roma, lo que en la práctica significa que muchos países someten sus legislaciones a los dictados del Estado Vaticano. Esta anomalía ha sido superada gracias a la presión que los miembros de las sociedades libres ejercen sobre sus legisladores. Por ello, vuelvo a solicitar que nunca nadie vote por un candidato católico o que haga alarde de pertenecer a esta iglesia. Ya vemos que la seguridad de un país estaría en peligro.

Grupos pro-“vida” también han manifestado su rechazo. ¿Por qué se denominan pro “vida” aquellos que se oponen a salvar o mejorar la vida de millones? ¿Por qué se califican de pro “vida” quienes causan la muerte a más de 70 mil mujeres cada año por arrojarlas a abortos clandestinos? Estos grupos deben ser detectados y la presión sobre ellos debe ser enorme hasta que estos enemigos del progreso científico se retiren a las prédicas en sus templos y se dediquen a sus ritos orgiásticos, aunque todos sabemos que cuando se ponga a disposición del mercado la cura contra el Alzheimer, estos mismos grupos serán los primeros en acudir a la medicina científica. ¿Por qué no rezan y le piden al Señor Jesucristo que los cure? ¿Será porque todo es una tomadura de pelo? ¿Será porque, al igual que Teresa de Calcuta, ni siquiera ellos creen que su ideología es verídica?

Estamos hastiados de estos grupos. Cuando Da Vinci y Andreas Vesalius comenzaron sus estudios sobre la anatomía humana, durante el Renacimiento, fueron repetidamente acosados por los secuaces del Vaticano. Esta misma agrupación se opuso en un principio al transplante de órganos, también al transplante desde cadáveres, ambos procedimientos han salvado millones de vida. Este grupo de hombres malignos se opusieron a la fertilización in vitro, la cual ha concebido la maravilla de la paternidad a millones. Luego de años, se han retractado y hoy finalmente reconocen que ambos procedimientos son la expresión del deseo humano de sobreponerse a las dificultades y de vivir con dignidad. Hoy, como antes, también se oponen, y acá estamos para dar la lucha contra tan formidable y monstruoso enemigo (recuerden que en su infinita estupidez incluso prohibieron el sistema newtoniano).

Hace algunos años este grupo religioso pidió perdón a la ciencia por el daño histórico que causó. La comunidad científica, en su magnificencia, les perdonó. ¿Pero de qué sirve si persisten en su actitud necia?

El factor "guácala"
Un punto que sí preocupa a la sociedad libre es el hecho de combinar un óvulo de una vaca con material genético humano. La verdad sea dicha, como sociedad debemos reflexionar sobre el valor ético de emplear estas técnicas. Pero recordemos el transplante de donantes muertos, o las transfusiones sanguíneas, o la fertilización in vitro. Se nos hizo creer que era “malo”. El tiempo demostró que los temores eran injustificados, y hoy nos beneficiamos de estos adelantos sin que a nadie se le ocurra cuestionar la vida humana salvada por el órgano de un muerto.

La ciencia ha hecho un gran trabajo al llamar a la población a la calma, explicando cómo puede mejorar notablemente nuestra calidad de vida el combinar a nivel nuclear este material genético, lo que permitirá conocer cómo nos atacan muchas enfermedades genéticas, e incluso nos permitirá disponer de curas a estos males.

No hay nada que temer, amigos, si mezclamos el ADN humano con células animales y creamos un híbirido. La alternativa sería solicitar a mujeres que donasen sus óvulos, pero sería demasiado complicado y no permitiría producir los cientos de copias que los científicos necesitan. El conocer las enfermedades neurológicas y motrices sólo nos reportará beneficios, pero como siempre, tendremos primero que enfrentarnos a los hijos del mal.

En apoyo total a la ciencia, Chile Liberal se une al pedido del Dr Stephen Minger, y deseamos que pronto él y su equipo logren trabajar tranquilamente en sus laboratorios en beneficio de la humanidad.

Para conocer mejor al enemigo, vean:
Excomulgar a quienes realicen investigaciones con células madre embriónicas. Esa fue la solicitud de un cardenal de la iglesia católica a la que varios científicos se opusieron.

Células madre: ¿excomunión?